terça-feira, 24 de fevereiro de 2009

Entrevista comigo sobre o Oscar

O que você achou da premiação de Slumdog Millionaire?

Fiquei feliz com a vitória do cearense Danny Boyle, ganhando o prêmio que Fernando Meirelles perdeu. Além disso, é um grande filme.

Você viu o filme?

Vi, sim. Tem uma barraquinha aqui perto de casa e...

Mas fale um pouco sobre o grande vencedor da noite.

Você está falando do Slumdog? Porque eu fiquei sabendo que um sujeito, aquele ator de Battlestar Galactica, pegou a Rihanna no fim da festa, então eu achei que você estava se referindo a isso.

Não.

Bom [aborrecido], em Slumdog Millionaire, Márcio Garcia é Bahuan, que quer se casar com Juliana Paes, mas, como é um dalit, precisa ganhar alguns milhões pra comprar ações da Google Índia e assim provar para seus compatriotas que: sendo Brâman tudo, é também o capital internacional, para quem naturalmente não existem castas. É, aliás, interessante ressaltar [se empolga] que na cinematografia comercial existem algumas fórmulas de prestígio. A que Fernando Meirelles, José Padilha e Danny Boyle seguiram é:

subdesenvolvimento + espetáculo = indicação a Oscar e/ou Urso de Ouro, se já vimos isso antes.

O elemento "espetáculo" é que exige a condicional "se já vimos isso antes", que, por sua vez, é plenamente satisfeita pelo elemento "subdesenvolvimento". É um modelo extremamente coeso, exemplar da dialética da forma [limpa o canto da boca espumante]. Está anotando?

Sim.

Convém falar de Tarantino, filmes de artes marciais e Big Mac?

Não precisa. E existem outras fórmulas como essa?

Sim, a dos filmes com macaco. Nesse caso, os autores divergem quanto à mais adequada formulação, porque sem dúvida a variedade das obras se furta a uma categorização rígida. Constante apenas é o elemento "macaco". Alguns autores acrescentariam os vagos "inocência" e "macaquice", este último bastante controvertido. Eu destacaria, das fórmulas propostas:

menino + macaco = matinê

menino triste + macaco = matinê com lição de vida sobre amizade

elenco Friends + macaco = Urso de Ouro

Interessante, mas isso é científico ou você está apenas fazendo gracinha?

Existe realmente alguma diferença?

Não, desde que Brâman é tudo.

Exatamente.

"Kristen Bell é um dos grandes talentos desta nova geração. Veronica Mars me fez ver que homens e mulheres são iguais."

Mas fale sobre Kate Winslet. O que acha sobre ela não querer mais aparecer nua em filmes?

Acho um preconceito tacanho esse contra a nudez de mulheres velhas, em nossa sociedade.

Kate Winslet tem só 33…

Putz.

E o que acha do dublador brasileiro oficial de Sean Penn, que é pastor evangélico, se recusar a trabalhar em Milk, grande perdedor da noite?

Não sabia que Sean Penn era pastor evangélico.

E não é. Me refiro ao dublador brasileiro.

Sempre acho certo quando as pessoas se recusam a trabalhar.

Mesmo se fosse um cirurgião que se recusasse a fazer uma operação que salvaria a vida de sua filhinha Stephane?

Mas a questão toda é porque Milk é gay, né?

Sim.

Olha. Existem gays e não gays nesta sociedade, né? Pois bem. Se o cara é gay, tem uma razão pra ser, né? Uma razão válida ou não, né?

Não sei.

Tá com medo que eu diga que você é gay, né? Fica tranquilo, eu já sei que você é, você trabalha na televisão.

Não, não trabalho, não. E isso é preconceito.

O quê?

Isso.

Ah, é. É que eu sou blogueiro. Mas voltando à sua pergunta inicial. Concordância e tolerância são coisas bem diferentes. Harvey Milk deve saber disso.

Harvey Milk já morreu. Foi assassinado.

Pomba. Isso é spoiler.

Você então é homófobo?

Só porque eu acho que as pessoas podem não achar que as outras deveriam achar que devem viver de uma maneira qualquer?

É.

Pomba, que entrevista tosca [aborrecido]. Além disso, eu não gosto de filme dublado.

Mas e o profissionalismo, onde é que fica? Esse dublador não deveria ser mais profissional e colocar suas convicções pessoais de lado?

Sim, como a gente coloca o cérebro num pote sobre a mesa e dá entrevistas como essa [aborrecido]. Eu não acredito em profissionalismo. Quando alguém fala que tem o profissional e o ser humano, ou o político e o ser humano, na verdade nunca tem o ser humano, e o cara só quer faturar uma grana. A mesma coisa com o pipoqueiro e o ser humano, o jogador e o torcedor, etc.

Você gosta de futebol?

Aff [aborrecido].

E sobre o carnaval? Quem você acha que leva o título esse ano, no Rio e em Sampa?

Por favor, não acredito que você disse "Sampa". Sampa? Brincadeira. Sampa!

Você tem twitter?

Nem [aborrecido].

Muito obrigado por essa entrevista, na qual pudemos tratar de temas relevantes para a sociedade, como homossexualidade, preconceito e os vencedores do Oscar 2009. Muito obrigado. Boa-noite.

Boa-noit... Não, peraí. Deixa eu falar de novo. Pergunta de novo.

Não era uma pergunta.

Boa-noite e boa sorte.

Um comentário:

  1. muito bom. Deus, não dei tanta risada nem assistindo "Bananas". Isso é um elogio.

    ResponderExcluir